브라켓 접착용 글라스 아이어노머 시멘트의 접착강도 및 항우식 효과에 관한 연구
A STUDY ON THE SHEAR BOND STRENGTH AND THE ANTICARIOGENICITY OF GLASS IONOMER CEMENT FOR BRACKET BONDING
강용주, 최용철,
소속 상세정보
강용주 ( ) - 단국대학교 치과대학 소아치과학교실
최용철 ( ) - 단국대학교 치과대학 소아치과학교실
KMID : 0358919990260030538
Abstract
고정성 교정장치에 의한 법랑질 탈회현상을 예방하기 위하여 교정용 불소 유리 복합 레진과 교정용 글라스 아이어노머 시멘트를 실험군으로 설정하여 각 재료의 법랑질과의 결합 강도와 항우식효과를 측정하여 교정용 글라스 아이어노머 시멘트와 교정용 불소 유리 복합 레진, 일반 교정용 복합 레진을 비교하고자 시행되었다.
교정목적으로 발거한 80개의 상악 소구치를 대상으로 선정하여 이중 전단강도 측정을 위하여 각 군당 10개씩 5군으로, 항우식 실험을 위하여 각 군당 10개씩 3군으로 무작위로 분배하였다. 전단강도 실험을 위하여 Ⅰ군은 일반 교정용 레진을, Ⅱ군은 불소 유리 레진을 사용하여 브라켓을 각 치아의 협면에 부착하였으며, Ⅲ군은 치면 처리를 시행하지 않았고, Ⅳ군과 V군은 각각 폴리아크릴릭산과 35% 인산으로 치면 처리를 시행한 후 글라스 아이어노머 시멘트를 사용하여 부착하고 만능 시험기를 이용하여 전단 강도를 측정한 후 주사 전자 현미경으로 파절면을 관찰하였다. 항우식 효과 실험을 위하여 전단 강도 실험에서 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ군과 동일한 재료와 방법으로 브라켓을 부착하고 인공 우식을 유발시켜 얻어진 연마 표본을 편광 현미경으로 우식 유발 부위를 관찰하였으며 이를 화상분석 프로그램을 사용하여 병소의 깊이를 측정하였다.
본 실험의 결과로 접착강도 실험에서는 글라스 아이어노머 군(Ⅲ, Ⅳ,Ⅴ)과 레진 군(Ⅰ, Ⅱ) 사이에선 글라스 아이어노머 군이 레진 군에 비해 전반적으로 낮은 수치를 보였고, Ⅱ군과 Ⅴ군간을 제외하고는 서로 유의한 차이를 보였으며(p<.05) 레진 접착 군간의 비교에서는 Ⅰ군이 다소 높은 접착강도를 보였으나 유의차는 없었다(p>.05). 글라스 아이어노머 접착 군간의 비교에선 Ⅴ군이 가장 높고 그 다음 Ⅳ군, Ⅲ군의 순으로 낮아졌으며, Ⅲ군과 Ⅴ군간에서만 유의차를 보였다(p<.05).
파절 양상의 관찰 시 Ⅰ, Ⅱ군에서는 주로 응집성 파절 양상이, Ⅲ군에서는 대부분 부착성 파절 양상이 특징적이었으며, Ⅳ군과 Ⅴ군에서는 이상의 파절 양상이 혼합되어 관찰되었다.
평균 우식 병소의 깊이에선 글라스 아이어노머 접착군인 Ⅲ군이 레진 접착군인 Ⅰ군, Ⅱ군에 비해 얕았으며(p<.05), 레진간에서도 역시 불소 유리 레진 접착군인 Ⅱ군이 Ⅰ군에 비해 얕았다(p<.05) .
The purpose of this study was to compare the shear bond strength and the anticariogenicity of glass ionomer cement with conventional bonding resin and fluoride releasing resin.
After the shear bond strength test, scanning electron microscopic observation was performed for the evaluation of the fracture patterns in each group.
Under the polarizing light microscope, artificially induced carious lesions were evaluated and the lesion depths of the samples were measured using image analyzing program(Image-Pro PLUS USA) .
50 sound maxillary premolars were used for the bond strength test and another 30 for the anticariogenic test. Data collected were analyzed statistically using Oneway-ANOVA and Scheffe test.
The results were as follows:
1. Glass ionomer groups(G-III, IV, V) generally showed the lower bond strength values than resin groups(G-I, II).
2. Among the two resin groups, G-I showed the higher bond strength than G-II without statistically significant difference between them(p).05).
3. Within glass ionomer groups, statistical significance was found between G-III and G-V with the superior bond strength in G-V (p(.05).
4. Under the SEM, adhesive failure was the predominant fracture pattern in G-I and II, whereas cohesive failures were mainly observed in G-III. In G-IV and V, mixed type of pat-tern where the both fracture patterns coexisted within samples could be seen.
5. In evaluation of the depth of artificially developed carious lesion, glass ionomer group showed shallower depth than resin groups with statistical significance between G-III and G-I, II(p.05). Among resin groups, fluoride releasing resin(G-II) showed the shallower depth than conventional resin(G-I) (p(05) .
키워드
글라스 아이어노머;브라켓 접착용 레진;항우식 작용;전단 강도;Glass ionomer;Bracket bonding resin;Anticariogenicity;Shear bond strength.
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보